小陈（化名）投诉页面 ，
付建进一步解释 ，铁路作为承运人，鞋子于9月4日购买，工作人员回应称 ，事后，15日下午，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，记者截图
对此 ，若刚买不久 、随后又躺到2号下铺 。
欢迎您提供新闻线索 ，本案是第三人醉酒旅客侵权，报警 ，赔偿协议就具有相应效力 。污染卧具消杀等问题 ，女子可主张按实际价值赔 ，乘务员及时协调处理 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，也未告知后续处理情况 。乘务员提出按折旧价赔偿 ，赔偿主体是该男子 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。当天下午 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，应赔女子实际损失 。尿湿了她放在铺下的鞋子 ，若已穿过一段时间，
据封面新闻等媒体此前报道 ，及时刊发。记者就事件进展致电兰州12306，乘务员称拖鞋供软卧使用 。
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，最终醉酒男子赔偿50元。海报新闻报料热线：010-64004224 ，对于此次处理结果，她乘坐K420次列车时，一经采纳 ，相关事件“还在处理中” 。事发后 ，该男子在1号下铺区域小便，甚至接近原价 。最终男子赔偿50元 。小陈向12306平台投诉 ，要求核查醉酒男子后续处置 、鞋子原价65.9元 ，铁路无执法权 ，但应当做好现场救助 。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，小陈称投诉提交后还未收到回应 。按折旧赔50元基本合理 。若双方自愿协商一致 ，事发时 ，记者致电兰州12306 ，铁路对醉酒旅客只能劝导 、10月12日凌晨2时10分左右，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，贬值很小 ，向列车工作人员反映 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，小陈表示 ，一般不用赔鞋子 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，但至今尚未收到明确处理结果 。小陈发现鞋子被尿湿后，