不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的网安使用场景 ，可思考和成果是周用否仍然属于你 。而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平。AI 可以使用 ，用规我花了三天查资料、范守检查语法 、护学是网安合理的利用了新的工具 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，周用还是思想术作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。

　　它可以是用规你的得力助手，梳理逻辑，范守思考已经不属于你了 ，护学提高效率；但真正体现你水平的网安是你的观点 、完成整篇写作  ，周用这就叫辅助，思想术要看这篇论文里，共建网络安全生态。终究只能由你自己决定。是欺骗 。这时候 ，

　　再严重一点 ，

　　这说明学术界的共识正在形成，你的论证 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，

　　学术的价值 ，用 AI 虚构数据 、是“哪些事情可以交给 AI，这个责任，

　　所以 ，借助工具把成果做得更好 。

　　当AI 替你形成论点 、 ——这就是明确的学术不端 ，列提纲  、哪些事情必须自己完成”。结论是否有科学依据 。梳理表达 、润色表达 、探索发现，是因为里面的问题是你提的 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，面对日新月异的人工智能，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。相关规范不断明晰。更不能替代你的思考 。

　　期末论文，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

使用环节与用途  。逐字逐句写，你的名字签在论文上，2026年国家网络安全宣传周期间  ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，在于人的原创思考 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，

　　AI 能让你前进得更快，这就是越界了 。     

　　【编者按】当前 ，但不能隐瞒，再稍微改一改，你做的只是搬运和包装 。怎么用 AI ，我们应该主动拥抱技术变革，隐瞒 AI 参与 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，帮你整理资料、结论是你想明白的。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，那签着你的名字的 ，思考的成果是谁的 ，

　　比起讨论能不能用工具，但去往哪个方向，组织论证 、这些是你自己思考之后 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，更核心的判断标准 ，一篇论文之所以是你的成果  ，学会正确使用AI激发思想  、心里要有杆秤。AI 替你扛不了 。

　　当AI 帮你整理文献 、效率是 AI 的价值 ，写明 AI 工具名称、论证是你做的、你的发现。秉持算法向善理念 ，伪造引用、不断增强研究能力 。可如果这些都交给了 AI ，你就要为论文里的每一个字负责。